Watten betekent den verlaging van den belastinggrondslag van Kyrsten Sinema voordat vermogende beleggers?

  • Senator Kirsten Sinema bereikte donderdag een akkoord om de Inflation Reduction Act van 2022 te steunen.
  • De voorziening rentebelasting is uit het wetsvoorstel geschrapt.
  • De bepaling was bedoeld om de maas in de wet te verkleinen waardoor rijke beleggers lagere belastingen konden betalen.

Senator Kirsten Sinema uit Arizona heeft ingestemd met het ondersteunen van de Inflation Reduction Act van 2022, wat betekent dat het wetsvoorstel nu steun heeft alle 50 democraten in de Amerikaanse Senaat.

Haar medewerking behelsde het afschaffen van de rentebepaling, een klein onderdeel van een wetsvoorstel gericht op belastingvoordelen voor de rijken.

“We zijn overeengekomen om de rentebelastingbepaling te schrappen, geavanceerde productie te beschermen en onze schone energie-economie te stimuleren in de wetgeving voor verzoening van de begroting van de Senaat”, zei Sinema donderdag in een verklaring.

Dit betekent een onmiddellijke overwinning voor een aantal van Amerika’s rijkste mensen. De bepaling is gericht op een maas in de wet die kan worden gebruikt om belastingen te verlagen voor beheerders van hedgefondsen en andere mensen die geld beheren voor de kost. Wanneer fondsbeheerders geld verdienen voor hun klanten via hun beleggingen, ontvangen ze een deel van die winst. Ze mogen deze betaling classificeren als een meerwaarde, die onderworpen is aan lagere belastingtarieven dan loonstrookjes en bonussen. Door deze bepaling te schrappen, vermeden fondsbeheerders beperkingen die het voor hen moeilijker zouden maken om dezelfde lage belastingtarieven op hun inkomen te blijven betalen.

Republikeinen en Democraten hebben sinds 2007 aangedrongen op de afschaffing van belastingvoordelen tijdschriftartikel van professor in de rechten. Ze hebben de maas in de wet nog niet kunnen dichten.

Politiek uit het Trump-tijdperk een voorbehoud toegevoegd aan de maas in de houdperiode van drie jaar, wat betekent dat private-equityfondsen hun portfoliobedrijven ten minste drie jaar moeten aanhouden voordat ze worden uitbetaald.

De bepaling van de Inflation Reduction Act zou deze wachtperiode hebben verlengd tot vijf jaar, wat betekent dat zelfs als het de discussies met Sinema zou overleven, het de maas in de wet niet volledig zou dichten.

Volgens verslag voor 2021 financieel softwarebedrijf eFront was de gemiddelde eigendomsduur van een private equity-fonds in 2020 al 5,4 jaar.

De voorziening rentebelasting is echter een relatief klein onderdeel van de Wet inflatievermindering. Wetgevers schatten dat de voorziening de komende 10 jaar ongeveer $ 14 miljard zal opleveren, vergeleken met de totale $ 790 miljard die volgens hen uit de rekening zal komen.

Senaat Meerderheidsleider Senator Chuck Schumer ook herhaald op donderdagy dat de rekening blijft voorzien in een nieuw hard minimum aan belastingen dat door Amerika’s grootste bedrijven moet worden betaald.

“De overeenkomst behoudt de kerncomponenten van de Inflation Reduction Act, waaronder het verlagen van de kosten van geneesmiddelen op recept, het bestrijden van klimaatverandering, het dichten van fiscale mazen in de wet die worden uitgebuit door grote bedrijven en de rijken, en het terugdringen van het tekort van $ 300 miljard”, zei Schumer. Hij voegde eraan toe dat de definitieve versie van het wetsvoorstel zaterdag zal worden gepubliceerd.

President Joe Biden op donderdagavond prees de medewerking van Sinema als “een nieuwe belangrijke stap in de richting van het verlagen van de inflatie en de kosten van levensonderhoud voor Amerikaanse gezinnen.”

Cinema’s verzet tegen de bepaling heeft de mogelijkheid geopend dat zij of senator Joe Manchin uit Virginia, die vorige week instemde met de verrassingsdeal van het wetsvoorstel, daardoor de Inflation Reduction Act zou kunnen intrekken. Beide afgevaardigden hielpen storing Het plan van president Joe Biden om ‘beter terug te bouwen’.

Het paar is het echter niet eens over de renteoverdracht, een fiscale maas in de wet waardoor rijke beleggers en hedgefondsbeheerders minder belastingen hoeven te betalen. Terwijl het dichten van de maas in de wet een prioriteit was voor Manchin, verzet Sinema zich tegen het afschaffen van belastingvoordelen.

De verklaring van Sinema op donderdag bevestigde dat haar zorgen over het wetsvoorstel de overhand hadden en dat de voorziening zou worden gekort.

Manchin en Sinema reageerden niet onmiddellijk op verzoeken van Insider om commentaar.

Leave a Comment