Republikeinen opstarten zichzelf aan te voetstappen aan ie verzetsbeweging tegen vruchtafdrijving

Republikeinse kandidaten geconfronteerd met harde realiteitscheck van kiezers in Kansasversoepelen hun eens zo compromisloze anti-abortushouding nu de algemene verkiezingen naderen, en erkennen dat strikte verboden niet populair zijn en dat de kwestie een belangrijke drijvende kracht zou kunnen zijn achter herfstcampagnes.

In swingstaten en zelfs in conservatieve hoeken van het land zijn verschillende Republikeinen van gedachten veranderd over het abortusverbod, waarbij ze opnieuw de steun voor uitzonderingen benadrukten. Sommigen stopten zelfs merkbaar met het bespreken van de details. Gewelddadige gevechten in door de Republikeinen gedomineerde wetgevende machten zijn opgelaaid nu het Hooggerechtshof heeft gemaakt wat al lang een theoretisch argument is. realiteit.

In Pennsylvania zei Doug Mastriano, de vurige Republikeinse gouverneurskandidaat, onlangs dat “de mensen van Pennsylvania” zullen “beslissen hoe abortus eruitziet” in de staat, niet de gouverneur. In Minnesota zei Scott Jensen, een huisarts, in maart dat “probeer abortus te verbiedenals een gouverneur zei in video voorafgaand aan de Kansas-stemming werd vrijgegeven dat het enkele uitzonderingen ondersteunt: “Als ik eerder onduidelijk was, wil ik nu duidelijk zijn.”

Republikeinse campagneadviseurs voor de Senaat en het Huis van Afgevaardigden zeiden donderdag dat hoewel ze nog steeds geloven dat inflatie en de economie kiezers naar de Republikeinse Partij zullen drijven, kandidaten zullen moeten praten over abortus om bot te zijn Democratische aanvallen op de extreme positie van de partij. Ze begonnen de Republikeinen te adviseren om verboden goed te keuren die uitzonderingen toestaan ​​voor zwangerschappen als gevolg van verkrachting of incest, of zwangerschappen die het leven van de moeder bedreigen. Zij adviseerden kandidaten om speciale aandacht te besteden aan de zorg voor vrouwen tijdens en na de zwangerschap.

“Als we abortus gaan verbieden, moeten we iets doen om de behoefte aan abortus te verminderen en vrouwen buiten de gevarenzone te houden”, zei vertegenwoordiger Nancy Mays, de Republikein uit South Carolina die de vrijstelling kreeg. voor verkrachting en incest in de abortuswet van haar staat als vertegenwoordiger van de staat. Nu, zegt ze, zouden de Republikeinen moeten aandringen op meer toegang tot gynaecologische en verloskundige zorg, anticonceptie, inclusief noodanticonceptie, en zelfs het recht van vrouwen verdedigen om hun staat te verlaten om een ​​abortus te ondergaan zonder angst voor vervolging.

Rapporten alleen kunnen de Republikeinse Partij niet bevrijden van het drummen van nieuws na de uitspraak van het Hooggerechtshof, inclusief geschiedenis 10 jaar oud slachtoffer van verkrachting die staatsgrenzen overschreden om een ​​abortus te ondergaan, en krantenkoppen over vrouwen die tegen waren ernstige gezondheidsproblemen onder nieuwe, verstrekkende beperkingen of verboden.

Florida Gouverneur Ron DeSantis donderdag wie vermijdt het de laatste tijd over abortus te praten?verwijderde de Hillsborough County State Attorney voor het weigeren om mensen te vervolgen die illegale abortussen proberen. nieuw staatsverbod van 15 wekenaanleiding tot boze beschuldigingen van de Democraten.

De herijking voor sommigen begon voordat de diepgewortelde Republikeinse kiezers in Kansas dinsdag met een overweldigende meerderheid stemden tegen het schrappen van het recht op abortus uit de staatsgrondwet. Sinds het Hooggerechtshof Roe v. Wade heeft geveld en hem zijn grondwettelijke recht op een proces heeft ontnomen, zijn veel Republikeinen traag geweest om in detail te treden over wat er daarna gebeurt. In de haast om lang beloofde wetten aan te nemen, hebben door de Republikeinen geleide wetgevers geleerd hoe moeilijk het kan zijn om abortus te verbieden.

“Niet alleen de keuzebeweging, maar de levensbeweging werd verrast door het Hooggerechtshof”, zei Brandon Steele, een afgevaardigde uit West Virginia die aandrong op een verbod op abortus zonder uitzondering in een speciale zittingsperiode die er een einde aan maakte. een week met een overweldigende Republikeinse meerderheid tot stilstand gekomen. “Bij gebrek aan onderwerpen om te bespreken, niet wetend wat te doen, moesten wetgevers beginnen te praten over wat ze echt gingen doen. Je kon de verwarring in de kamer zien.”

“We zijn aan het uitzoeken wie echt pro-life is en wie pro-life, alleen om niet alleen in West Virginia maar in het hele land gekozen te worden”, zei de heer Steele.

In Indiana leidde een speciale zitting van de staatswetgever over een bijna volledig verbod op abortus tot een fel debat over de vraag of uitzonderingen moeten worden opgenomen en hoe ver ze moeten worden uitgebreid.

“Voor sommigen is het heel zwart-wit: als je voor het leven bent zonder uitzonderingen of als je voor een keuze zonder beperkingen bent”, zei staatssenator Kyle Walker, een republikein uit Indiana die zei dat abortus legaal zou moeten zijn, tenminste voor een eerste trimester van zwangerschap. “Als je in een grijs gebied zit, word je gedwongen om mentaal in het reine te komen met je eigen beperkingen.”

Republikeinen hebben maandenlang betoogd dat abortusrechten slechts een voetnoot zullen zijn in een tussentijdse campagne die wordt aangewakkerd door de ergste inflatie in 40 jaar, misdaad, immigratie en een Democratische president wiens goedkeuringscijfer rond de 40 procent schommelt.

Het is nog steeds een publieke opinie, zelfs na het referendum in Kansas, toen kiezers met één kwestie werden geconfronteerd in plaats van met de vele factoren die ze in november zullen overwegen.

Maar de realiteit van de verkiezingscampagne is anders. Sarah Longwell, een Republikeinse opiniepeiler, zei in haar focusgroepen dat swingende kiezers inflatie en de economie ter sprake brengen wanneer hen wordt gevraagd welke problemen hen bezighouden. Maar wanneer wordt voorgesteld om abortus te bespreken, laait de echte passie op. Dit geeft aan dat als Democraten campagne kunnen voeren om de kwestie in de schijnwerpers te houden, ze hun publiek zullen vinden, zei ze.

Mevrouw Mays was het daarmee eens en zei dat abortussen toenemen en dat de Republikeinen moeten reageren.

In Minnesota suggereerde Dr. Jensen, de Republikeinse kandidaat die naar verwachting het hoofd zal bieden aan gouverneur Tim Walz, dat communicatie met de kiezers na de val van Roe hem ertoe aanzette zijn standpunt te verduidelijken. standpunt over abortus.

“Nadat Roe v. Wade was vernietigd, hebben we Minnesota geïnformeerd en in feite iedereen verteld dat we in het gesprek zouden zijn,” zei hij. “Tijdens dit gesprek leerde ik de noodzaak om mijn standpunt te verduidelijken.”

Deze ontwikkeling omvatte een programma voor gezins- en zwangerschapsverlof, promotie van een belastingvermindering van $ 2.500 voor adoptie van kinderen en verbeterde toegang tot anticonceptie, inclusief het verstrekken van vrij verkrijgbare orale anticonceptiva. En hoe Adam LaxaltRepublikeinse Senaatskandidaat in Nevada, wees Dr. Jensen op: abortus bescherming in Minnesota is al besloten om deze kwestie dit jaar op te lossen in plaats van in stemming te brengen.

De heer Walz zei dat hij in het offensief zou blijven en geen enkele versoepeling van de Republikeinse lijn zou accepteren.

“Ik begrijp ze vanaf het eerste woord”, zei hij over Dr. Jensen en zijn running mate Matt Birk, een voormalige NFL-speler en activist voor abortusrechten. “Als ze de kans krijgen, zullen ze het criminaliseren terwijl wij proberen het te beschermen. Dus het werd een centraal thema, uiteraard denk ik dat hun overname daar een reactie op was.”

De stemming in Kansas houdt in dat ongeveer 65 procent van de kiezers in het hele land de afschaffing van abortusrechten zal afwijzen, waaronder een meerderheid in meer dan 40 van de 50 staten, volgens de gegevens. New York Times-analyse.

Republikeinen geloven dat hun partij de mantel van gematigdheid van de Democraten kan overnemen, deels sympathie voor zwangere vrouwen en uitzonderingen biedend op het abortusverbod, en de Democraten extremisten noemen als het gaat om het reguleren van abortus. Als de Democraten erop staan ​​abortus tot het middelpunt van hun campagnes te maken, zo stellen ze, lopen ze het risico het contact met de kiezers te verliezen in een onzekere economie.

Maar Republikeinen die hun standpunten matigen, moeten nog steeds vechten tegen een fundamentele achterban die sterk gekant blijft tegen abortus. Anti-abortusdemonstranten zeiden donderdag dat Republikeinse kandidaten niet te veel gewicht moeten hechten aan de stemming in Kansas, een referendum over één kwestie waarvan de taal door kiezers aan beide kanten als verwarrend is bekritiseerd.

“Ongeacht wat de klasse van counselors tegen kandidaten zegt, zou het verstandig zijn om te erkennen dat de gemeenschap met het recht op leven een belangrijk kiesdistrict is en een belangrijke demografie van kiezers”, waarschuwde Penny Nancy, uitvoerend directeur en voorzitter van Concerned Women. Amerika, een conservatieve organisatie die zich verzet tegen het recht op abortus.

Sinds de stemming in Kansas hebben de Democraten hun inspanningen opgevoerd om hun tegenstanders te persen tussen een conservatieve basis die snelle actie wil om alle abortus te verbieden en een breder electoraat dat dit niet wil. Rep. Elaine Luria, een gematigde democraat die zich kandidaat stelt voor het Republikeinse district in het zuidoosten van Virginia, heeft een nieuwe advertentie uitgebracht tegen haar Republikeinse tegenstander Jan Kiggans, die haar “te radicaal” noemde over abortus. Mevrouw Luria zei aanvankelijk dat ze campagne zou voeren voor haar werk in het district en voor haar steun aan de marine, een grote kracht in de regio, maar het landschap is veranderd. De campagne van mevrouw Kiggans reageerde niet op een verzoek om commentaar.

Een groep die is aangesloten bij de Democratische Vereniging van Gouverneurs is al bezig met uitspraken over abortus van Tudor Dixon Michigan, die deze week de Republikeinse nominatie voor gouverneur won.

“Als je Tudor Dixon op haar woord gelooft als het gaat om het verbieden van abortus, ze heeft ons verteld wie ze is.” plaats, getiteld ‘No Exceptions’, klinkt het bij het afspelen van clips van mevrouw Dixon, waarin ze haar verzet tegen een reeks abortusgerelateerde uitzonderingen benadrukt. Miss Dixon maakte haar standpunt eerder deze zomer duidelijk, schrijf op twitter“Mijn enige uitzondering is om het LEVEN van de moeder te beschermen.”

In een lange verklaring waarin ze benadrukte dat ze het oneens was met verwachte stemmaatregel in Michigan bedoeld om het recht op abortus te verdedigen, drong mevrouw Dixon er ook op aan dat haar ras zou worden bepaald door werk, scholen, misdaad en “het vermogen om benzine en boodschappen te betalen”.

Voor de Republikeinen kan een van de problemen de enorme voetafdruk zijn die ze tijdens het eerste seizoen op de kwestie hebben achtergelaten.

In mei was de heer Mastriano ondubbelzinnig in Pennsylvania toen hij de Republikeinse kiezers het hof maakte in de voorverkiezingen: “Dit kind verdient het recht op leven, of het nu verwekt is door incest of verkrachting, of er is enige zorg voor de moeder.” “.

Vorige maand zei hij dat het zijn zaken niet waren. “Je beslist over uitzonderingen. U bepaalt hoe vroeg. En het is in de handen van de mensen”, zei hij op talkradio in Philadelphia. “Het is een feit. Het is geen truc.

Mitch Smith, Gabriëlle reis net zoals Reid J. Epstein rapport gemaakt.

Leave a Comment