Intel AV1-encoder presteert huis dan NVIDIA plusteken AMD

Intel is de eerste GPU-fabrikant die AV1-coderingsmogelijkheden in zijn producten aanbiedt. Boog grafische liniaal. Dankzij YouTuber EposVox, die de technologie testte op een Arc A380 grafische kaart, hadden we het geluk om de codering in actie te zien. Youtuber vond AV1 zeer effectief voor videostreams met een lage bitrate. Het presteerde beter dan alle H.264 hardware-encoders, zoals de NVENC-encoder van rivaliserende NVIDIA.

Intel AV1-encoder presteert beter dan concurrerende NVIDIA NVENC H.264-videocodec

Veel YouTube-video’s die dagelijks worden bekeken, hebben een nieuwe AV1-codering, vooral in de laatste jaren van ontwikkeling. Intel AV1-videocodering Het werd oorspronkelijk ontwikkeld door de Alliance for Open Media in 2015 als een gratis en open source videocoderingsformaat. Dit formaat is in theorie revolutionair en gratis, waardoor het voor gebruikers toegankelijker is om via internet te gebruiken. AV1 maakt kleinere bestanden dan H.264 en biedt aanzienlijk meer compressie-opties.

In de afgelopen jaren is AV1 steeds meer geadopteerd door videostreamingplatforms en heeft het een bredere acceptatie gevonden in grafische kaartarchitecturen zoals de NVIDIA RTX 30-serie, de AMD RDNA 2-architectuur en recentelijk de Intel iGPU’s. Sony heeft deze technologie ook geïntegreerd in het PlayStation 4 Pro-consolespelsysteem.

Bij het maken van inhoud, vooral bij het streamen, heeft de AV1 nog niet volledig gebruik gemaakt, zelfs niet met beschikbare videocodering. De huidige grafische engines ondersteunen geen AV1-coderingsengines. Via software kan de processor van het systeem de AV1-codec gebruiken. Er is echter nooit hardware ontwikkeld die de AV1-codering correct kan versnellen, met uitzondering van recente Intel Arc grafische kaarten.

In de video hierboven heeft EposVox een Intel AV1-encoder geplaatst en de technologie getest op verschillende H.264-encoders. De tests omvatten AMD AMF, Intel Quick Sync, NVIDIA NVENC en software-opties die beschikbaar zijn in streamingpakketten zoals OBS-streamingsoftware.

De YouTuber gebruikte de Netflix VMAF-testtool, waarmee de gebruiker de videokwaliteit kan analyseren met een score van 0 (beschouwd als niet-kijkbaar) tot 100 (de best denkbare videokwaliteit). De benchmarktool vergelijkt de videokwaliteit met ongecomprimeerde video en is getest op 3,5 MB/s, 6 MB/s en 8 MB/s.

De video gebruikte beelden van de game Battlefield 2042. Met 3,5 MB / s scoorde de Intel AV1-video-encoder 83 punten en bij 6 MB / s – 90 van de 100 beschikbare punten. Aan de andere kant scoorde NVIDIA NVENC 71 bij 3,5 MB/s en 85 bij 8 MB/s. AMD en zijn AMF-encoder waren vergelijkbaar met NVIDIA, terwijl de Intel Quick Sync-encoder respectievelijk 76 en 87 bereikte. Intel gebruikt momenteel de Quick Sync-encoder op het Alder Lake-platform.

Een prestatietest uitgevoerd door EposVox toont aan dat de Intel AV1-videocodec een prestatiewinst heeft die zestien procent hoger is dan die van NVIDIA en AMD.

OBS heeft verbluffende resultaten laten zien met de H.264, x264 VerySlow software-encoder vooraf geïnstalleerd. De firmware bood 78 punten bij 3,5 MB/s en 88 bij 6 MB/s. Dit is echter geen geschikt formaat voor streaming, dus streamers moeten deze instelling helemaal vermijden.

Aangezien EposVox gebruikers kennis laat maken met streaming in het algemeen, is het opmerkelijk dat 3,5 MB/s toegankelijker is voor kijkers, evenals een mooie setup bij het gebruik van Intel- en AV1-codering. Het levert een meer betaalbare streamingkwaliteit terwijl het minder middelen gebruikt dan concurrerende bedrijven.

Nieuwsbronnen: Volume’, apparatuur

Producten genoemd in dit bericht

Leave a Comment